[Sol'Ex] Soleil le 9mai à la TS125

Belle maîtrise du Sol'Ex !

L'AR 3664 ressort vraiment bien en H alpha sur la première image (je ne suis pas trop fan des versions en négatif et colorisée qui, pour moi, n'apportent rien de plus quand on a déjà une très bonne image au départ).

On attend la suite avec impatience.

Jean-Pierre

Superbe résolution, bravo !

il y a 48 minutes, JPMasviel a dit :

je ne suis pas trop fan des versions en négatif et colorisée

Je ne suis pas d'accord pour la version négatif : je ne sais pas si ça dépend de la vision de chacun (tout comme certains comme moi ne supportent pas les thèmes "sombre"), mais par exemple sur la version négatif j'ai une impression de "3d" bien plus accentuée par exemple sur les filaments. Pour la version colorisée en revanche, je suis d'accord : on perd en détails, c'est juste pour l'esthétique

@Alex29 si tu en es à tester d'autres softs, je serai curieux de savoir ce que ça donne avec JSol'Ex, je suis encore en train d'améliorer les traitements, une nouvelle version devrait arriver bientôt

Une jolie série dommage que le soleil ne soit pas en entier

Bonne journée,

AG

@JPMasvielMerci JP ! Je pense que mon traitement en colorisé laisse a désirer, je n'ai pas réussi a exploiter toute la dynamique des niveaux pour avoir un contraste marqué. Perso,  j'apprécie beaucoup le Halpha inversé, je trouve que ça donne un relief inégalé, et cela me fait penser à de l'imagerie MEB (Microscopie Electronique à Balayage) qui cette fois nous fait voir l'infiniment petit infiniment bien; La suite est à venir

@melix Merci Melix! Concernant la résolution, je n'ai pas précisé les paramètres caméra/binning. Ce scan à été fait avec un Sol'Ex "standard", un imx178mono en bin 2x2, gain au minimum et un temps d'intégration de 3ms. J'ai tenté le bin1 mais ça ne passait pas avec la turbu.

Par le passé j'ai déjà testé JSol'Ex! c'était la version 1.0 qui avait bien fonctionné avec un scan de disque entier à 420mm de focale. Depuis j'ai retesté une ou deux versions et avec les options "par défaut" ou en ajustant certains paramètres, j'avais systématiquement des erreurs au traitement. Si tu le souhaites je peux t'envoyer quelques scans pour que tu puisses les tester. 

@ALAINGMerci Alain, je ne garantis rien mais il se pourrait qu'une mosaïque du disque entier voit le jour   (j'ai aussi des scans du limbe nord et sud à traiter)

Je suis preneur de scans oui, JSol'Ex a bien évolué

il y a 2 minutes, melix a dit :

Je suis preneur de scans oui, JSol'Ex a bien évolué

Ok, je prépare ça et te les envoie

Superbe résultat avec une très belle résolution 

Combien de scans as-tu empilés ?

Eric

il y a 23 minutes, Eric246 a dit :

Superbe résultat avec une très belle résolution 

Combien de scans as-tu empilés ?

Merci Eric , pas d’empilement, ça provient d'un scan unique. J'ai renforcé les détails avec un traitement par ondelettes avec Registax6

Ah?!! Et bien bravo ! C'est très réussit 

Eric

Bonjour,

comme beaucoup j'apprécie la version N/B et je suis surpris que l'on puisse faire   un scan partiel sans déformations de cette qualité , ce qui voudrait dire que l'on peut mettre des longues focales devant un sol'ex .

Paul

@Eric246 Oui, le scan présenté tait vraiment exceptionnel. J'ai d'autres scans centrés sur l'équateur du soleil, je vais voir ce que cela donne en faisant un empilement!

@banjo Oui, c'est l’algorithme qui se sert de l'évaluation des paramètres de l'ellipse qui est bien robuste! ça ne fonctionne pas toujours du premier coup: avec de grandes focales, il faut parfois faire une première évaluation, puis tâtonner avec Inti avant d'avoir une reconstruction fidèle (au niveau du tilt et du rapport SX/SY). J'ai pu tester par le passé un scan avec un Mak 90/1250, et ça passe plutôt bien (a condition que le tilt et la vitesse de balayage vs temps d'acquisition soient bien réglés)

@ALAING encore un petit bout, bientôt le disque, promis

Essaye INTI mosaic Alex29, ca devrait marcher sans effort ;-) : http://valerie.desnoux.free.fr/inti/mosaic.html
Normalement ca ne prend que 2 secondes et c'est du velour.

Christian B

Après quelques essais et vas et vient entre les différents outils, j'ai réussi à trouver le moyen de recréer un disque entier à partir de mes acquisitions ( 4 scans à 975mm de focale avec un capteur imx178m)

1er essai avec Inti Mosaic: Avec 3 images en sortie d'inti6 (nord, équateur, et sud), et un minimum de 286 pixels en commun entre deux images j'ai un problème de reconstruction. J'essaye 4 portions du soleil avec plus de recouvrement (et mêmes dimensions 3088x1544) mais j'ai un bug au niveau des entêtes Fits qui semblent ne plus être gérées (au delà de 3 images). J'ai testé 2 empilements intermédiaires Inti Mosaic avec 2 images pour le nord et 2 pour le sud. En sortie j'ai bien 2 fichiers fits de même dimensions (3088x3088) recompilables avec Inti Mosaic(avec 1040 pixels de recouvrement), seulement en sortie, il y a toujours une partie du disque manquante. 

Je suis parti sur une autre solution: à partir des deux reconstructions Inti Mosaic nord et sud (en 3088x3088 pixels) j'ai fait une recoupe pour enlever la partie de pixels noirs côté équateur sous Siril, puis exporté mes images au format fits a nouveau. Ensuite "import" des deux images sous Imerge. Là, problème de proportions à l'équateur: mesure à la règle sur l'écran , produit en croix pour redimensionner une des deux parties sous Siril, et réimportation sous Imerge,  et là ça "match", export, puis Registax6 et travail des niveaux sous Gimp

Ce n'est pas parfait, à peaufiner. J'ai perdu de la dynamique avec tous ces enregistrements et importations...

Je vais tester la méthode sous Hugin ce weekend.

Voila un Halpha "Clahe à l'oeil" et niveaux de gris inversés "lieo'l a ehalC", zut, pas de clavier miroir